Обвинительное заключение по делу о повреждении незаконного забора возле резиденции главы Краснодарского края подписано прокуратурой на основании «липового» документа за два выходных дня.
Утром, 9 апреля, следователь Евгения Полхова сообщила членам Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурену Газаряну и Евгению Витишко о том, что им необходимо прибыть в туапсинскую межрайонную прокуратуру для вручения обвинительного заключения по делу о повреждении незаконного забора возле резиденции губернатора Краснодарского края Александра Ткачёва.
Материалы дела были направлены в прокуратуру только 6 апреля, в пятницу вечером, но уже утром в понедельник 9 апреля обвинительное заключение было утверждено.
Невиданная скорость работы надзорных органов может означать, что прокурор подписал обвинительное заключение, даже не ознакомившись с ходатайствами, поданными адвокатами Газаряна и Витишко. Прокурор не обратил внимания даже на тот факт, что в материалах дела произведена подмена главного документа - постановления о его возбуждении.
Когда 7 марта Газаряну предъявили обвинение, то выдали копию постановления о возбуждении уголовного дела, подписанную дознавателем Елисейкиным 21 ноября. Аналогичное постановление, где было указано, что забор находится в «лесной массе», было подшито и в материалах дела. Однако когда 21 марта с делом знакомилась адвокат, выяснилось, что постановление было подменено другим, в котором лексические и орфографические ошибки исчезли. Сравнение фальшивки с оригиналом показало, что согласно новой версии постановления, уголовное дело возбуждено не по заявлению ЗАО «Агрокомплекс» от 15 ноября 2011 года, как это было изначально, а по звонку неизвестного лица, поступившему в полицию 14 ноября.
Напомним, 15 марта президент РФ Дмитрий Медведев публично пообещал разобраться с ситуацией и поручил Генпрокуратуре проверить законность возбуждения уголовного дела в отношении экологов. В свою очередь, Генпрокуратура поручила провести проверку прокурору Краснодарского края Леониду Коржинеку.
Исполняя поручение Дмитрия Медведева, Коржинек и его подчиненные, вероятно, обязаны были убедиться в том, что забор установлен законно и является чьей-то собственностью. Однако таких документов в материалах дела нет, собственник забора установлен лишь со слов представителя ЗАО «Агрокомплекс».
Напомним, что, по мнению следствия, Газарян и Витишко нанесли фирме «Капитель-2», которая, якобы, является собственником забора, ущерб в 120 тысяч рублей путем нанесения аэрозольной краской надписей «Лес общий», «Хватит VIP-дач», «Саня – вор» и других. В начале марта 2012 года им было предъявлено обвинение в «умышленном повреждении имущества, повлекшим значительный ущерб, совершенном из хулиганских побуждений». Активистам Экологической Вахты по Северному Кавказу грозит до 5 лет лишения свободы.
Источник: Сочи 24
10.04.2012 10:21